Pour Pierre
I) Les chiffres sont des chiffres, certes. Mais Agaculama ne peut que donner des
estimation sur base de:
1/ son expérience et ses enquêtes personnelles dans la région,
2/ documents comme le CIA Facts Book qui, bon sang, ne pourrait mentir (!)
3/ statistiques épidémiologiques et démographiques générales.
II) Nulle part, on a donné de réelle estimation du nombre de Tuutsi qui avaient
quitté le pays vers l'étranger dans les années soixante. Il suffisait de
résoudre une triple équation à deux inconnues: les Tuutsi de l'intérieur (les
Class Five à éliminer selon la classification du FPR) et les Tuutsi de la
diaspora. Je pense que cette estimation d'Agaculama est correcte et démontre
qu'une majorité de Tuutsi, notamment les pauvres Tuutsi de Kibuye n'ont pas fui
le pays, ce qui plus de trente ans plus tard sera leur condamnation à mort par
leurs frères et leur élimination par leurs cousins.
III) Enfin, des chiffres que l'on arrondit, sur le terrain, cela représente des
êtres humains que l'on sauve ou que l'on élimine, selon que dans les
statistiques, ils sont au dessus ou en dessous de 0,5 !
IV) Ce nombre de 1.400.000 morts au Rwanda m'interpelle: ils ont compté les
crânes qu'ils ont déménagé, déterre et transbahuté de charniers en mémoriaux,
cela ne fait aucun doute. Ils finiront par faire disparaître les crânes pour
qu'on ne les analyse pas, avec des méthodes modernes de médecine et de biologie
moléculaire! On parie?
V) Ceci constitue de fait une base de travail. Mais pour passer aux
vérifications pratiques, sur le terrain, cela coûtera très cher, très très cher!
Bonne nuit.
Agaculama.
12 mars 2009
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire